Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4100 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD FirePro M4100 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M4100 et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4100 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 48.00GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4100 +38%
0.514 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
juin 2008
FirePro Mobile
Génération
M8x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
750 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
48.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
4
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.360 GPixel/s
Taux de Pixel
9.280 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Taux de Texture
9.280 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
371.2 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (double précision)
74.24 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
70W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Mars
Nom du GPU
M88
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.95 milliard
Transistors
0.666 milliard
77 mm²
Taille de Die
192 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité