Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce 825M

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce 825M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 et 1024MB VRAM GeForce 825M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4150 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 825M Avantages de
Horloge Boost941MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
GeForce 825M +31%
0.723 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
janv. 2014
FirePro Mobile
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
850 MHz
-
Horloge Boost
941 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

5.720 GPixel/s
Taux de Pixel
7.528 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Taux de Texture
30.11 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
722.7 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (double précision)
30.11 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
GK208
-
-
-
GCN 1.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
1.02 milliard
77 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité