Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 et 1024MB VRAM GeForce GTS 250M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4150 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4150 +128%
0.549 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
juin 2009
FirePro Mobile
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
12
384
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

5.720 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Taux de Texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
28W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
GT215
-
Variante de GPU
N10E-GE-A2
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.95 milliard
Transistors
0.727 milliard
77 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité