Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 et 2GB VRAM GeForce GTX 765M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 765M Avantages de
Horloge Boost863MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.13GB/s vs 64.00GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
GeForce GTX 765M +141%
1.326 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
mai 2013
FirePro Mobile
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
797 MHz
-
Horloge Boost
863 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
1002 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.13GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
768
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.720 GPixel/s
Taux de Pixel
13.81 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Taux de Texture
55.23 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
1326 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (double précision)
55.23 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
GK106
-
Variante de GPU
N14E-GE-B-A1
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
2.54 milliard
77 mm²
Taille de Die
221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité