Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon HD 6490M

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon HD 6490M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 et 512MB VRAM Radeon HD 6490M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4150 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4150 +114%
0.549 TFLOPS
Radeon HD 6490M
0.256 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
janv. 2011
FirePro Mobile
Génération
Vancouver
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

5.720 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Taux de Texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
256.0 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
Seymour
-
Variante de GPU
Seymour XTX S3 (216-0809024)
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.95 milliard
Transistors
0.37 milliard
77 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité