Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon HD 7950M

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon HD 7950M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 et 2GB VRAM Radeon HD 7950M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4150 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
AMD Radeon HD 7950M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
Radeon HD 7950M +226%
1.792 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
avr. 2012
FirePro Mobile
Génération
London
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
20
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
1280
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

5.720 GPixel/s
Taux de Pixel
22.40 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.792 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
Wimbledon
-
Variante de GPU
Wimbledon PRO
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
2.8 milliard
77 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité