Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs AMD FirePro W4150M

AMD FirePro M5950 vs AMD FirePro W4150M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 1024MB VRAM FirePro W4150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
96 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro W4150M Avantages de
Horloge Boost850MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +6%
0.696 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
Inconnu
FirePro Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
800 MHz
-
Horloge Boost
850 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
6.800 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
20.40 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
652.8 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
Mars
Whistler XT GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.716 milliard
Transistors
0.95 milliard
104 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité