Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs AMD FirePro W6170M

AMD FirePro M5950 vs AMD FirePro W6170M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 2GB VRAM FirePro W6170M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
FirePro W6170M +183%
1.971 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
août 2014
FirePro Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
14
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
123.2 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
Emerald
Whistler XT GL
Variante de GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale 2
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.716 milliard
Transistors
2.08 milliard
104 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité