Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 256MB VRAM GeForce 8400M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
464 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 8400M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +2576%
0.696 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
mai 2007
FirePro Mobile
Génération
GeForce 8M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-I

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
480
Unités d'Ombrage
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
G86
Whistler XT GL
Variante de GPU
NB8M-GS
TeraScale 2
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.716 milliard
Transistors
0.21 milliard
104 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité