Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce G105M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce G105M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 256MB VRAM GeForce G105M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 11.20GB/s)
464 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce G105M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +1947%
0.696 TFLOPS
GeForce G105M
0.034 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
juil. 2009
FirePro Mobile
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
480
Unités d'Ombrage
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
34.24 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
GT218
Whistler XT GL
Variante de GPU
GT218-300-A2
TeraScale 2
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.716 milliard
Transistors
0.26 milliard
104 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité