Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 1024MB VRAM GeForce GTS 350M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 51.20GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTS 350M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (28W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +190%
0.696 TFLOPS
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
janv. 2010
FirePro Mobile
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
12
480
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
GT215
Whistler XT GL
Variante de GPU
N11E-GE1
TeraScale 2
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.716 milliard
Transistors
0.727 milliard
104 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité