Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 4350

AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 4350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +866%
0.696 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4350
0.072 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
janv. 2009
FirePro Mobile
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
1
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
72.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
M93
Whistler XT GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.716 milliard
Transistors
0.242 milliard
104 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité