Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 560v

AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 560v

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 560v pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
160 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Mobility Radeon HD 560v Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +97%
0.696 TFLOPS
Mobility Radeon HD 560v
0.352 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
mai 2010
FirePro Mobile
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
4
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
M96
Whistler XT GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.716 milliard
Transistors
0.514 milliard
104 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité