Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA Quadro FX Go540

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA Quadro FX Go540

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 128MB VRAM Quadro FX Go540 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 7.200GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX Go540 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
août 2004
FirePro Mobile
Génération
Quadro FX Go
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
225 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
7.200GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
1.200 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
NV43
Whistler XT GL
Variante de GPU
QDFX-GO540-N-A4
TeraScale 2
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
110 nm
0.716 milliard
Transistors
0.146 milliard
104 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité