Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon E6760 MXM

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon E6760 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 et 1024MB VRAM Radeon E6760 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 51.20GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M5950 +20%
0.696 TFLOPS
Radeon E6760 MXM
0.576 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
mai 2011
FirePro Mobile
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
14.40 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
576.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
Turks
Whistler XT GL
Variante de GPU
Turks XT (215-0803000)
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.716 milliard
Transistors
0.716 milliard
104 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité