Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M6000 vs AMD FirePro W4190M

AMD FirePro M6000 vs AMD FirePro W4190M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 et 2GB VRAM FirePro W4190M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6000 Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro W4190M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Horloge Boost900MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M6000 +48%
1.024 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2012
Date de sortie
nov. 2015
FirePro Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
825 MHz
-
Horloge Boost
900 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
6
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

12.80 GPixel/s
Taux de Pixel
7.200 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS

Conception de carte

43W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Heathrow
Nom du GPU
Opal
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
0.95 milliard
123 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité