Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M6000 vs AMD FirePro W6170M

AMD FirePro M6000 vs AMD FirePro W6170M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 et 2GB VRAM FirePro W6170M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
FirePro W6170M +92%
1.971 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2012
Date de sortie
août 2014
FirePro Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
14
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
896
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

12.80 GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Taux de Texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.971 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
123.2 GFLOPS

Conception de carte

43W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Heathrow
Nom du GPU
Emerald
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante de GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
2.08 milliard
123 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité