Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 615

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 615

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 et 1024MB VRAM GeForce 615 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6000 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
592 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (43W vs 49W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M6000 +706%
1.024 TFLOPS
GeForce 615
0.127 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2012
Date de sortie
mai 2012
FirePro Mobile
Génération
GeForce 600A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
640
Unités d'Ombrage
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

12.80 GPixel/s
Taux de Pixel
1.320 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Taux de Texture
5.280 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flottant)
126.7 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
10.56 GFLOPS

Conception de carte

43W
TDP
49W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Heathrow
Nom du GPU
GF108
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.5 milliard
Transistors
0.585 milliard
123 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité