Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M6000 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

AMD FirePro M6000 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M6000 +2744%
1.024 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2012
Date de sortie
mai 2007
FirePro Mobile
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
2
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

12.80 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Taux de Texture
1.800 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flottant)
36.00 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

43W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Heathrow
Nom du GPU
M72
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante de GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.5 milliard
Transistors
0.18 milliard
123 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité