AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 et 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 64.00GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +1444%

15.82 TFLOPS

FirePro M6000

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Carte graphique

juil. 2012

Date de sortie

mars 2023

FirePro Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1110 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

64.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

640

Unités d'Ombrage

5120

40

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Taux de Texture

247.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.82 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.82 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

247.2 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Heathrow

Nom du GPU

AD104

Heathrow XT GL (216-0835033)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

35.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E9171 MCM

2

AMD FirePro M6000 vs ATI Mobility Radeon HD 3670

3

AMD FirePro M6000 vs ATI Mobility Radeon HD 5470

4

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

5

AMD FirePro M6000 vs ATI Mobility Radeon HD 5450

6

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

7

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon HD 8550M

8

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GT 525M

9

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon HD 6430M

10

AMD FirePro M6000 vs AMD FirePro M5800

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet