Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce 820A

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce 820A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M6100 et 1024MB VRAM GeForce 820A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6100 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M6100 +454%
1.651 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
mars 2014
FirePro Mobile
Génération
GeForce 800A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
88.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
768
Unités d'Ombrage
96
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
3.100 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
12.40 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
297.6 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
24.80 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Saturn
Nom du GPU
GF117
Saturn XT GL (216-0843006)
Variante de GPU
N15V-GM
GCN 2.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.08 milliard
Transistors
0.585 milliard
160 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité