Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 220M

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 220M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M6100 et 512MB VRAM GeForce GT 220M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6100 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M6100 +1963%
1.651 TFLOPS
GeForce GT 220M
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
juin 2009
FirePro Mobile
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
88.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
768
Unités d'Ombrage
32
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

17.20 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Taux de Texture
8.000 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Saturn
Nom du GPU
G96C
Saturn XT GL (216-0843006)
Variante de GPU
N10P-GV2
GCN 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
2.08 milliard
Transistors
0.314 milliard
160 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité