Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce G110M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce G110M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 1024MB VRAM GeForce G110M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 11.20GB/s)
944 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce G110M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M8900 +3981%
1.306 TFLOPS
GeForce G110M
0.032 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
janv. 2009
FirePro Mobile
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
115.2GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
960
Unités d'Ombrage
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

21.76 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Blackcomb
Nom du GPU
G96C
Blackcomb XT GL
Variante de GPU
N10M-GE1-B
TeraScale 2
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
1.7 milliard
Transistors
0.314 milliard
212 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité