AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

VS

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1379MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 115.2GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Max Q +332%

5.648 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce GTX 1070 Max Q

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

juin 2017

FirePro Mobile

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1215 MHz

-

Horloge Boost

1379 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

12

Unités de calcul

-

960

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

88.26 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

176.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

88.26 GFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.648 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

176.5 GFLOPS

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

GP104

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

N17E-G2-A1

TeraScale 2

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

1.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

75W

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M8900

2

NVIDIA GeForce GTX 850M vs AMD FirePro M8900

3

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6610M

6

Intel Arc A530M vs AMD FirePro M8900

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6350A

8

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro Vega 64X

9

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 560X

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7550M

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes