AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 80.00GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900 +78%

1.306 TFLOPS

GeForce GTX 660M Mac Edition

0.73 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce GTX 660M Mac Edition

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

avr. 2013

FirePro Mobile

Génération

GeForce 600M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

115.2GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

960

Unités d'Ombrage

384

48

TMUs

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

30.40 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

729.6 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

30.40 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

GK107

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.7 milliard

Transistors

1.27 milliard

212 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6550M

2

AMD FirePro M8900 vs ATI Radeon E4690 PCIe

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7870M

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8670A

5

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7550M

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M360

8

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 750M

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6950M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance