AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 115.2GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +413%

6.705 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

mars 2020

FirePro Mobile

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

960

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

93.12 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

209.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.41 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.705 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

209.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

TU106B

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.7 milliard

Transistors

10.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7970M

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6770M

4

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

5

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA P106M

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

7

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 320M

8

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 710A

10

AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro M5950

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs