AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1155MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 115.2GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +352%

5.914 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

avr. 2020

FirePro Mobile

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1155 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

960

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

73.92 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

184.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.83 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.914 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

184.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

TU104

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.7 milliard

Transistors

13.6 milliard

212 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

2

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M265

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 A265

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 A230

8

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 530v

9

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 940MX

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M470X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance