AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1125MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 115.2GB/s)

6464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +1178%

16.7 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

janv. 2022

FirePro Mobile

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

585 MHz

-

Horloge Boost

1125 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

58

960

Unités d'Ombrage

7424

48

TMUs

232

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

261.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.70 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.70 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

261.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

GA103S

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

GN20-E8-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

1.7 milliard

Transistors

Inconnu

212 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX550

2

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 830M

3

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

4

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 610

5

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 415M

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M370

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

9

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 930A

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance