AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M435

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 2GB VRAM Radeon R5 M435 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 36.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 M435 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1030MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900 +98%

1.306 TFLOPS

Radeon R5 M435

0.659 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R5 M435

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

mai 2016

FirePro Mobile

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

780 MHz

-

Horloge Boost

1030 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

115.2GB/s

Bande Passante

36.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

5

960

Unités d'Ombrage

320

48

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

8.240 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

20.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

659.2 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

41.20 GFLOPS

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

Jet

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

Jet S3 UL

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.7 milliard

Transistors

0.69 milliard

212 mm²

Taille de Die

56 mm²

Conception de carte

75W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M8900

2

NVIDIA GeForce GTX 850M vs AMD FirePro M8900

3

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M8900

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6610M

6

Intel Arc A530M vs AMD FirePro M8900

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 5300M

8

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 A220

9

AMD FirePro M8900 vs Intel Arc Pro A30M

10

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus