AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1301MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 115.2GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 Mobile +614%

9.326 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon RX Vega 56 Mobile

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

juin 2018

FirePro Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1138 MHz

-

Horloge Boost

1301 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

115.2GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

56

-

960

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

83.26 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

291.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.65 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.326 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

582.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

Vega 10

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

TeraScale 2

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

1.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

212 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 580

2

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 230M

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro Vega 48

6

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 560 Mobile

7

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

8

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

9

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro W5300M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance