AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 et 16GB VRAM RTX A5000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M8900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1350MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 115.2GB/s)

5184 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +1170%

16.59 TFLOPS

FirePro M8900

VS

RTX A5000 Max Q

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

avr. 2021

FirePro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

720 MHz

-

Horloge Boost

1350 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

115.2GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

960

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.76 GPixel/s

Taux de Pixel

129.6 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Taux de Texture

259.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.59 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

259.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Blackcomb

Nom du GPU

GA104

Blackcomb XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

1.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

212 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 5300M

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7800M

3

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7600M XT

4

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 A330

5

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 470M

6

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility FireGL V5725

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 8950M

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

9

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

10

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6470M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !