AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD FirePro R5000 AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro R5000 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro R5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost2435MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 102.4GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +1867%

24.93 TFLOPS

FirePro R5000

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

Inconnu

FirePro Remote

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2435 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

102.4GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

80

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

26.40 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 21

Pitcairn LE GL

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

150W

TDP

330W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

2

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

4

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

5

AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon RX 7600

6

AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

7

AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

8

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA CMP 170HX

9

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA T1000

10

AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon R5 340X OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4