Accueil Comparaison GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 51.14GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 105W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition +100%
0.16 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
janv. 2008
FirePro Remote
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-HE

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
799 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
51.14GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
8
80
Unités d'Ombrage
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
160.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
105W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
G92
-
-
-
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.242 milliard
Transistors
0.754 milliard
73 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité