Accueil Comparaison GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 3 +12%
0.09 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
juil. 2008
FirePro Remote
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
80
Unités d'Ombrage
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
89.60 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
G96C
-
Variante de GPU
G96-300-C1
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.242 milliard
Transistors
0.314 milliard
73 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité