Accueil Comparaison GPU AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2900 GT

AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 2900 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)
ATI Radeon HD 2900 GT Avantages de
160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT +260%
0.288 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
nov. 2007
FirePro Remote
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
3
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
240
8
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
7.212 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
7.212 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
288.5 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
R600
-
Variante de GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.242 milliard
Transistors
0.72 milliard
73 mm²
Taille de Die
420 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité