AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 3690

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 256MB VRAM Radeon HD 3690 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (512GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 26.56GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

ATI Radeon HD 3690 Avantages de

240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon HD 3690 +436%

0.429 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon HD 3690

Carte graphique

mai 2010

Date de sortie

mars 2008

FirePro Remote

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

830 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

51.20GB/s

Bande Passante

26.56GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

1

Unités de calcul

4

80

Unités d'Ombrage

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

128 KB

Performance théorique

2.000 GPixel/s

Taux de Pixel

10.72 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Taux de Texture

10.72 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

428.8 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

85.76 GFLOPS

Processeur graphique

M93

Nom du GPU

RV670

-

Variante de GPU

RV670 PRO (215-0708003)

TeraScale

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

55 nm

0.242 milliard

Transistors

0.666 milliard

73 mm²

Taille de Die

192 mm²

Conception de carte

35W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD FirePro RG220A

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro RG220A

3

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon Pro W6600

4

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs AMD FirePro RG220A

5

AMD Radeon RX 460 vs AMD FirePro RG220A

6

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro RG220A

7

NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs AMD FirePro RG220A

8

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

AMD FirePro RG220A vs MTT S80

10

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon Pro WX 7100

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4