AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc A750

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 153% (2400MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Arc A750 +405%

17.2 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Arc A750

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

oct. 2022

FirePro

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

2050 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

225W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG2-512

Orthrus

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

21.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 610

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA NVS 510

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4720

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4580

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC