AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA CMP 50HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 10GB VRAM CMP 50HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 63% (1545MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

CMP 50HX +225%

11.07 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

CMP 50HX

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2021

FirePro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1350 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

320bit

240.0GB/s

Bande Passante

560.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

123.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.15 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.07 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

346.1 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU102

Orthrus

Variante de GPU

TU102-100-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

18.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W9000

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V4800

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3550

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S7150 x2

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 980

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs