AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W600

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD FirePro W600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +343%

3.405 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

FirePro W600

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2012

FirePro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

8

-

1792

Unités d'Ombrage

512

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.00 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

75W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cape Verde

Orthrus

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX A5000-8Q

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Sky 500

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7900 XT

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4570

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance