AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce 8400 GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 256MB VRAM GeForce 8400 GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +11641%

3.405 TFLOPS

GeForce 8400 GS

0.029 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce 8400 GS

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

avr. 2007

FirePro

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

1792

Unités d'Ombrage

16

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.38 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

40W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G86

Orthrus

Variante de GPU

G86-213-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

4.313 milliard

Transistors

0.21 milliard

352 mm²

Taille de Die

127 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550 640SP

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon 540

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 4100

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 230

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 660

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 560X

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon PRO W7600

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5690

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireGL V5600

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance