AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 17.02GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +1673%

3.405 TFLOPS

GeForce 9600 GT Mac Edition

0.192 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce 9600 GT Mac Edition

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

déc. 2008

FirePro

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

266 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

17.02GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

1792

Unités d'Ombrage

64

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

192.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

95W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G94

Orthrus

Variante de GPU

G94-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

4.313 milliard

Transistors

0.505 milliard

352 mm²

Taille de Die

240 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 270X

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA TITAN Ada

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5300 XT

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA P102 100

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 730

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet