AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GTX 295

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 896MB VRAM GeForce GTX 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (289W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +471%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTX 295

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

janv. 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

240.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

1792

Unités d'Ombrage

240

112

TMUs

80

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

46.08 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

596.2 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.52 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

289W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GT200B

Orthrus

Variante de GPU

G200-401-B3

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

1.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3450 PCI

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V8700

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 FURY X

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S9170

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 640

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5450

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro 5700

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC