AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 91.87GB/s)

1504 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +301%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 560 SE

0.848 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTX 560 SE

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

févr. 2012

FirePro

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

957 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

91.87GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

1792

Unités d'Ombrage

288

112

TMUs

48

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

8.832 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

35.33 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

847.9 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

70.66 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

150W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GF114

Orthrus

Variante de GPU

GF114-200-KB-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

1.95 milliard

352 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5300

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 560DX

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 240 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FireStream 9350

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1550 PCI

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4670 AGP

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 340X OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 960

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance