AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.3GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1072MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +37%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTX 760 X2

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

nov. 2013

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1006 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1072 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

1152

112

TMUs

96

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

25.73 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

102.9 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.470 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

102.9 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK104

Orthrus

Variante de GPU

GK104-225-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

3.54 milliard

352 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6970 X2

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA L20

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 40HX

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 6800

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6400

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC