AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce RTX 3070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (1725MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3070 +496%

20.31 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce RTX 3070

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

sept. 2020

FirePro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1500 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1792

Unités d'Ombrage

5888

112

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

165.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

317.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.31 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.31 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

317.4 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

220W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GA104

Orthrus

Variante de GPU

GA104-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

4.313 milliard

Transistors

17.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro Duo

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3750

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3610

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique