AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5830

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

ATI Radeon HD 5830

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 1024MB VRAM Radeon HD 5830 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 128.0GB/s)

672 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5830 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +90%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 5830

1.792 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon HD 5830

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

févr. 2010

FirePro

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

14

-

1792

Unités d'Ombrage

1120

112

TMUs

56

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

44.80 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.792 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.4 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

175W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cypress

Orthrus

Variante de GPU

Cypress LE (215-0735047)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

2.154 milliard

352 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc A770

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon 550X 640SP

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 5090

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 380

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7570 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6850 X2

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 505 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet