AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 350 640SP

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R7 350 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +187%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R7 350 640SP

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

janv. 2019

FirePro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

10

-

1792

Unités d'Ombrage

640

112

TMUs

40

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

14.80 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

37.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

1184 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.00 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

55W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cape Verde

Orthrus

Variante de GPU

Cape Verde XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6250

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireGL V7700

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V7760

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc A380

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2400

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1950 GT

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance