AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 32.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1050MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +322%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

mai 2015

FirePro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1000 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

6

-

1792

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

65W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Oland

Orthrus

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

0.95 milliard

352 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 70HX

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3650

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7670 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6400

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5600 XT

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550 512SP

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V8750

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2