AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 285X

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 285X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 3GB VRAM Radeon R9 285X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

AMD Radeon R9 285X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 240.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon R9 285X +20%

4.104 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 285X

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

240.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

32

-

1792

Unités d'Ombrage

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

32.06 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

128.3 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.104 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

200W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Tonga

Orthrus

Variante de GPU

Tonga XT (215-0851313)

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

5 milliard

352 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 210 PCI

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S9050

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon PRO W7500

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3570

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6750 XT

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 545

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance