AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 290X

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 290X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 4GB VRAM Radeon R9 290X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 290X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 240.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (290W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon R9 290X +65%

5.632 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 290X

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

oct. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

512bit

240.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

44

-

1792

Unités d'Ombrage

2816

112

TMUs

176

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

176.0 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.632 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

704.0 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

290W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Hawaii

Orthrus

Variante de GPU

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 1.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

6.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA A2

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon 540

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4730

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA P104 101

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S9050

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5730

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4810

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn